El mundo ha encontrado a su heroína: quién es Greta Thunberg, por qué habla en la ONU y qué tiene que ver el medio ambiente

¿Qué dijeron Trump y Peskov sobre Thunberg?

El discurso de Thunberg comenzó a ser publicado por medios de todo el mundo

Incluso el presidente estadounidense, Donald Trump, llamó la atención sobre la aparición de Greta en la cumbre. Volvió a publicar el video de la actuación de la niña en su Twitter y escribió: "Parece una niña muy feliz que tiene un futuro brillante y maravilloso".

¡Es tan agradable mirarlo!".

Reaccionaron al discurso de Thunberg en el Kremlin. “Lo principal es que todo esté bien con la niña, para que no experimente una sobrecarga emocional, para que el cuerpo frágil del niño pueda soportar todo esto. Entonces, el planteamiento del problema está justificado, el problema es agudo ”, dijo a TASS el secretario de prensa del presidente de la Federación Rusa, Dmitry Peskov.

¿Qué le pasa a Thunberg? Síndrome de Asperger y otras enfermedades

Gerda tiene toda una tríada de enfermedades: los médicos descubrieron que la niña tenía síndrome de Asperger, trastorno obsesivo-compulsivo (TOC) y mutismo selectivo. El Síndrome de Asperger es una forma congénita de autismo que no tiene cura.

El TOC es la presencia de pensamientos intrusivos y perturbadores que conducen a la repetición frecuente de las mismas acciones. Este es, por ejemplo, el miedo a contagiarse con el constante lavado de manos, el miedo a dejar el gas cerrado y los múltiples controles inútiles de la estufa. La heroína de este artículo aparentemente tiene miedo al calentamiento global. Aunque por lo general suspicaces, los pacientes con TOC son capaces de realizar acciones máximas decisivas con poca frecuencia. El mutismo selectivo es cuando un niño no puede hablar en ciertas situaciones, por ejemplo, puede comunicarse bien con sus padres, pero se retira de sus compañeros.

La niña habló sobre sus diagnósticos, resumiéndolos de esta manera: habla solo cuando le parece bien, y además no sabe mentir, para ella el mundo está claramente dividido en blanco y negro.

La historia del premio.

El premio se instituyó en 1980 por iniciativa del escritor y científico Jakob von Uexküll para apoyar a quienes ofrecen soluciones eficaces a los problemas actuales. El nombre "Para soporte vital conveniente" se toma prestado de la filosofía budista, según la cual una persona no debe tomar de fuentes terrenales más de lo que necesita para vivir.

A lo largo de los años de su existencia, el Premio Uxküll ha sido otorgado por logros en diversos campos: protección del medio ambiente, la preservación de los valores culturales, la ciencia, la sanidad, la lucha contra la pobreza y el hambre, y la gestión de crisis.La financiación proviene de un fondo por el cual von Uexkull vendió su colección más rica de sellos raros. También se repone con donaciones voluntarias de particulares y organizaciones internacionales.

La decisión del premio la toma un jurado internacional autorizado, cuyos miembros son políticos, científicos y figuras públicas de todo el mundo. Una de las características distintivas del premio es que los ganadores no pueden utilizar el dinero recibido para sus propias necesidades, sino únicamente para la labor social que realizan.

Hasta la fecha, 178 personas y organizaciones de 70 países del mundo ya se han convertido en laureadas. Entre los que han recibido el premio en Rusia se encuentran Alla Yaroshinskaya (1992), exdiputada del Pueblo de la URSS y experta en temas de seguridad nuclear, el Comité de Madres de Soldados (1996), y la activista de derechos humanos Svetlana Gannushkina (2016). , quien fue premiado “por muchos años de compromiso con la protección de los derechos humanos y una actitud justa hacia los refugiados y desplazados internos, así como la tolerancia entre los diversos grupos étnicos”.

Quién es Greta Thunberg y por qué todos hablan de ella

En agosto de 2018, en vísperas del nuevo año escolar, la colegiala sueca Greta Thunberg lanzó una inusual protesta en solitario. En lugar de asistir a la escuela, acudía todos los días a las paredes del edificio del parlamento sueco en Estocolmo con un cartel que decía "Huelga escolar por el clima".

En ese momento, Greta tenía 15 años. Unos meses antes, fue una de las ganadoras de un concurso de redacción sobre el cambio climático organizado por el popular periódico sueco Svenska Dagbladet. “Hago esto porque ustedes los adultos arruinaron mi futuro”, estaba escrito en los volantes repartidos por la colegiala.

Inicialmente, Thunberg planeó continuar con su huelga "escolar" durante varias semanas, hasta las elecciones parlamentarias en Suecia en septiembre de 2018. Por lo que esperaba lograr de los futuros parlamentarios y del gobierno del país la máxima reducción de las emisiones de dióxido de carbono, incluso de conformidad con el acuerdo climático de París.

Después de las elecciones, Thunberg protestó solo los viernes.

Sin embargo, su huelga atrajo gran atención inicialmente en las redes sociales y luego en la prensa mundial. Este interés fue alimentado por la naturaleza controvertida de la protesta: el mundo estaba discutiendo qué es más importante para los escolares: declarar públicamente su posición o asistir regularmente a clases.

Mientras tanto, siguiendo la iniciativa de Thunberg, escolares y estudiantes de muchos países del mundo comenzaron a realizar protestas "climáticas" los viernes (Fridays for Future), marchas masivas en decenas de ciudades importantes.

A fines de 2018, tales acciones se llevaron a cabo en al menos 270 ciudades, en las que participaron decenas de miles de jóvenes, escribió The Guardian.

Entonces el nombre Thunberg se hizo conocido en todo el planeta. Durante el año pasado, hizo sus llamados a una lucha inmediata contra el cambio climático en muchos foros internacionales.

La joven activista sueca se reunió varias veces con el secretario general de la ONU, António Guterres, discutió sus ideas con Barack Obama, habló en un foro en Davos y ante representantes del Parlamento Europeo en Estrasburgo, y apareció en la portada de la revista Time.

Thunberg también tiene muchas críticas. El suizo Tages-Anzeiger escribió: "El entusiasmo por Greta Thunberg es la otra cara del populismo a la Trump: ambos fenómenos se basan en la desconfianza hacia las élites existentes".

Y uno de los autores del británico The Spectator apuntó al injustificado culto a la activista, señalando que "sería mejor para la sociedad y para la misma Thunberg que finalmente dejáramos de andar apurados con estas historias de terror infantil y volviéramos al marco de una discusión razonable".

Todos los discursos públicos de la niña tienen una característica emocional. Greta Thunberg es diagnosticada desde pequeña con el síndrome de Asperger, un trastorno específico del espectro autista, con cuyas manifestaciones los padres de la activista asocian su apego a principios y categórica.

En sus discursos, Thunberg rara vez sonríe y critica duramente a la audiencia que la escucha. Ella reprocha a los poderes fácticos la inacción y la atención ostentosa a los llamamientos de los jóvenes en lugar de medidas urgentes y eficaces para proteger el clima.

“No quiero que me escuchen, quiero que escuchen a los científicos”, dijo a los congresistas estadounidenses en septiembre de 2019. Y hablando antes con los parlamentarios europeos, los criticó por "tres cumbres urgentes debido al Brexit y cero cumbres urgentes debido a la destrucción climática y ambiental".

El tema del cambio climático

Greta Thunberg comenzó a ser invitada no solo a eventos climáticos locales, sino también a eventos internacionales. En diciembre de 2018 se reunió por primera vez con el secretario general de la ONU, António Guterres, quien saludó las huelgas de las niñas. En enero de 2019, fue invitada al foro de Davos, donde habló por primera vez con los principales políticos y los llamó a tomar medidas decisivas para combatir el calentamiento global. Un mes después, ya hablaba en una conferencia del Comité Socioeconómico Europeo, y en mayo de 2019fue invitada a una reunión especial por Arnold Schwarzenegger, quien organizó una pequeña conferencia sobre la implementación del Acuerdo de París. Desde entonces, Greta se ha dado a conocer en todo el mundo y hoy es una de las activistas ambientales más reconocidas del planeta.

¿Por qué Greta Thunberg todavía va a la escuela?

Para no experimentar un complejo de inferioridad frente a Greta Thunberg en este asunto, debe saber lo siguiente.

Desde 2009, el objetivo oficial de calentamiento global ha sido de 2 grados centígrados. Fue en este aumento de la temperatura de la atmósfera terrestre en comparación con la era preindustrial (antes de 1850) que tuvimos que detenernos para salvar al planeta del colapso climático. La meta de 1,5 grados en todos los documentos pasó como deseable, pero no obligatoria.

El quinto informe de evaluación del IPCC, publicado en 2014, concluyó que la temperatura de la atmósfera no aumentaría más de 2 grados si la cantidad de gases de efecto invernadero (en términos de CO2 equivalente) emitidos por los humanos no supera los 3 billones de toneladas. A pesar de que para 2011 ya habíamos emitido 2 billones. montones. Por lo tanto, solo nos quedaba 1 billón en reserva. No superar este umbral debería haber sido suficiente para lograr el objetivo deseado "con una probabilidad del 66%". (La forma en que el IPCC calcula estas probabilidades es una pregunta aparte). Con base en estos datos, se creó un cronograma aproximado para reducir gradualmente las emisiones de los actuales 45 mil millones de toneladas por año varias veces y lograr la "neutralidad de carbono" para 2100.

Pero incluso ese calendario significó una recesión económica aguda y profunda. En pocas palabras, el colapso del sistema económico mundial con todos los colapsos que lo acompañan: financiero, social, etc.Naturalmente, nadie movió un dedo para reducir realmente sus emisiones de gases de efecto invernadero. Esta historia de llamados a comenzar de inmediato la reducción, con la firma de documentos internacionales al respecto, comenzó allá por los años 90 del siglo XX y nunca ha conducido a nada. Como no condujo esta vez. El volumen de emisiones de gases de efecto invernadero sigue creciendo. Por la sencilla razón de que el crecimiento económico continúa en la mayoría de los países del mundo. Y las emisiones de gases de efecto invernadero están creciendo con especial rapidez en países que intentan proporcionar un nivel de vida aceptable a cientos de millones de sus conciudadanos. Y definitivamente no van a “congelar” su nivel de bienestar.

Y el año pasado, se publicó el Informe Especial del IPCC. Examina la cuestión de aumentar la temperatura en solo 1,5 grados. Las conclusiones del informe son bastante esperadas. Es mejor conformarse con 1,5 que con 2. Pero, por supuesto, nuestro presupuesto de carbono restante será mucho menor. Ya no tenemos un billón de toneladas en stock. Con una probabilidad del 66%, no superaremos el umbral de los 1,5 grados si no emitimos más de 420.000 millones de toneladas con acceso a la “carbono neutralidad” ya en 2050. Si emitimos 580 mil millones de toneladas, la probabilidad de éxito se reduce al 50%.

Y son precisamente las últimas cifras las que Greta Thunberg está martillando ahora en la cabeza de sus oyentes. Sin embargo, culpa a su audiencia por no leer el último informe del IPCC. E ignorar los últimos logros de la ciencia. Y de aquí pasamos a acusaciones más graves. El hecho de que “debería haber estado en la escuela”, pero se vio obligada a salvar el planeta (por eso mismo, la niña no asiste a la escuela los viernes desde el año pasado, lo que se ha convertido en un ejemplo para muchos de sus compañeros en diferentes países).Que los adultos "le robaron los sueños y la infancia con sus charlatanerías".

Y tiene parte de razón. Prácticamente nadie lee los informes del IPCC. E incluso el "Summary for policymakers" (Resumen para los hacedores de políticas) casi nadie lo lee. En primer lugar, incluso en el "Resumen" hay demasiados números, gráficos y términos incomprensibles. En segundo lugar, todos los políticos adultos ya han entendido que algo anda mal aquí. Es prácticamente imposible reducir las emisiones de gases de efecto invernadero sin reducir el nivel de vida. Y todos serán reelegidos pronto.

Greta se equivoca en lo siguiente. Por su inacción, los adultos no le quitaron su infancia, sino que se la dieron. Si los adultos hubieran comenzado a luchar seriamente contra el calentamiento global hace un par de décadas, Greta, de 16 años, junto con sus compañeros, ahora habrían terminado la escuela primaria hace mucho tiempo y ya estarían trabajando con todas sus fuerzas en una fábrica o un granja (sin tractor y ordeñadora). Los tíos y tías inteligentes que le escriben emotivos discursos deberían haberle explicado tiempo atrás que solo un fantástico aumento en el consumo de energía, principalmente de hidrocarburos (con el obligado aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero en este caso) creó este mundo en el que los niños estudian por años, diez o doce en la escuela, viajar por el planeta y comunicarse en Internet. La reducción en el consumo de energía, es decir, la reducción en el uso de una gran variedad de máquinas, conduce inevitablemente a que sea necesario reemplazarlas por trabajo físico. Tanto en las fábricas como en los campos. Y la sociedad no puede permitirse un lujo como la educación secundaria universal. Por no hablar de la educación superior masiva.

Otros laureados

Junto con Thunberg, el premio fue otorgado a un activista de derechos humanos del Sáhara Occidental, un abogado de China y un activista en defensa de los indios yanomamo de Brasil.La activista independentista saharaui Aminatou Haidar, "a pesar del encarcelamiento y la tortura", recibió el premio "por su persistente acción no violenta para llevar la justicia y la autodeterminación al pueblo del Sáhara Occidental". Durante su campaña de 30 años por la independencia de su patria, Haidar se ganó el apodo de "Sahravi Gandhi". Esta es la primera vez que un residente del Sáhara Occidental recibe el premio.

La abogada Guo Jianmei, que tampoco pudo asistir a la ceremonia, recibió el premio "por su trabajo pionero y persistente en la protección de los derechos de las mujeres en China". “Guo Jianmei es una de las abogadas de derechos de la mujer más destacadas de China. A lo largo de su carrera, ha ayudado a miles de mujeres desfavorecidas a acceder a la justicia.

El activista y chamán indígena yanomamo Davi Kopenawa recibió el premio "por su valiente determinación de proteger los bosques y la biodiversidad de la Amazonía, así como las tierras y culturas de los pueblos indígenas". “Copenava es uno de los líderes indígenas más respetados de Brasil. Dedicó su vida a proteger los derechos de los yanomamo, su cultura y sus tierras en la Amazonía. Kopenawa es cofundador y presidente de la Asociación Yanomamo Hutukaro, que trabaja para conservar la selva tropical y promover los derechos de los pueblos indígenas en Brasil.

activismo ambiental

Greta nació el 3 de enero de 2003 en Estocolmo, Suecia. Como recuerda la niña, aprendió sobre el cambio climático a la edad de 8 años. Entonces simplemente se sorprendió de por qué nadie en todo el mundo está haciendo nada para evitar que ocurran tales cambios.A la edad de 11 años, la niña comenzó a tener problemas de salud. Estas fueron depresiones, una completa falta de apetito, el deseo de hablar también desapareció.

Después de algún tiempo, los médicos diagnosticaron: síndrome de Asperger, es decir, trastorno obsesivo-compulsivo y mutismo selectivo.

Greta está segura de que esto último se manifiesta en el hecho de que habla solo cuando lo cree necesario. En cuanto al síndrome de Asperger, está convencida de que es un don que determina la visión del mundo no como lo ven los demás, sino en una "luz muy en blanco y negro".

El tema que interesó a Greta a la edad de 8 años resultó ser el principal en su vida posterior. En mayo pasado, ganó un concurso de ensayos sobre el clima. Fue organizado por el periódico sueco Svenska Dagbland.

Literalmente, inmediatamente después de la publicación que apareció en las páginas de la publicación, uno de los activistas de la organización ambientalista Fossilfritt Dalsland, Bu Thoren, se puso en contacto con Greta. Se encontraron varias veces, y un día la niña sugirió que los escolares iniciaran una huelga contra el cambio climático. Al comentar sobre ese evento, Greta aclara que tal idea le vino después de las huelgas de escolares en Estados Unidos, quienes se asustaron por los tiroteos masivos en las escuelas de Florida.

Además, la actividad de la niña se desarrolló rápidamente. La idea de las huelgas escolares inspiró a sus compañeros de todo el mundo. Y ahora en muchas ciudades los niños los viernes no van a la escuela, sino a la calle.

Buscan llamar la atención de los políticos y la sociedad sobre los problemas del cambio climático. Cuando habla, Greta siempre se refiere al informe del IPCC, respaldando sus palabras con ejemplos concretos basados ​​en investigaciones.

La actividad de la niña no podía ser ignorada. Gradualmente, sus actividades se dieron a conocer mucho más allá de las fronteras de Suecia.También lo notaron en la ONU. El resultado fueron 2 reuniones (diciembre de 2018 y mayo de 2019) de Greta con el secretario general de esta organización, António Guterres. Al evaluarlos, dijo que aprobaba las huelgas y lamentó que su generación no haya enfrentado el cambio climático, pero “la juventud lo siente. No es de extrañar que estén enojados".

Greta también visitó el Foro de Davos en enero de este año, instando a empresarios y políticos a actuar allí con más decisión. En el mismo año, en febrero, habló en la conferencia del Comité Socioeconómico Europeo. En los últimos días de marzo, la niña estuvo en Berlín, hablando allí frente a 25 mil personas.

A esto le siguió su reunión en el Parlamento Europeo. Por cierto, en declaraciones a los eurodiputados, Greta expresó críticas razonadas hacia ellos “por 3 cumbres urgentes por el Brexit y cero cumbres urgentes por la destrucción del clima y el medio ambiente”.

Thunberg en un yate. La niña básicamente no usa aviones debido a que no son amigables con el medio ambiente y, por lo tanto, se dirigió a Nueva York durante 2 semanas en un yate.

El discurso resultó tan serio y emotivo que terminó con un prolongado aplauso.

Y hubo discursos de Greta en julio en el mitin Fridays for the Future en Berlín, reuniones de mayo con Arnold Schwarzenegger, el secretario general de la ONU y el presidente de Austria. Esta reunión fue organizada por Schwarzenegger para acelerar la implementación del Acuerdo de París.

“Si no hacemos nada antes de 2030”, la niña citó el informe del IPCC de 2018, “entonces probablemente comenzaremos una reacción en cadena irreversible e incontrolable”.

El discurso de Greta en la Cumbre del Clima de la ONU el 23 de septiembre en Nueva York tomó solo 4 minutos.Esto fue suficiente para generar acusaciones contra los gobiernos de ignorar los problemas climáticos y traicionar a las generaciones futuras. “Ecosistemas enteros se están muriendo”, dijo Thunberg, “solo se puede hablar de dinero y hablar de un crecimiento económico sin fin... los jóvenes comienzan a entender que los está traicionando”.

Ecoactivismo y ciencia

En sus discursos, Greta Thunberg suele utilizar la expresión "Escucha la ciencia". Pero, si analizamos todos los discursos públicos de la ecoactivista sueca, emotivos discursos como “La gente se está muriendo”, “Cómo te atreves”, “No podemos esperar, tenemos que actuar ahora” y, por supuesto, “ Me robaste mi infancia” aparecen allí con mucha más frecuencia que datos específicos sobre el cambio climático y sugerencias sobre cómo abordarlos.

En una columna antes de su visita a la conferencia climática en Madrid, Thunberg citó como evidencia un estudio reciente de científicos estadounidenses de la Universidad de Oregón titulado "Científicos de todo el mundo advierten sobre una emergencia climática".

Allí, los autores publicaron datos sobre cómo, como resultado de la actividad humana, el océano mundial se ha estado calentando durante los últimos 40 años, la temperatura del aire está aumentando, los glaciares se están derritiendo y huella de carbono y, al mismo tiempo, el PIB global y las ganancias de varias organizaciones están creciendo, y la producción y el uso de combustibles fósiles continúan siendo subsidiados.

Los científicos creen que a pesar de la primera conferencia sobre el clima en Ginebra en 1979 y las cumbres posteriores en Río de Janeiro (1992), el Protocolo de Kioto (1997) y los acuerdos climáticos de París (2015), el nivel de gases de efecto invernadero sigue creciendo y todos seres vivos el mundo está sufriendo por el cambio climático.

“Como Alianza de Científicos Globales, estamos listos para ayudar a los tomadores de decisiones en una transición justa hacia un futuro sostenible y equitativo. Hacemos un llamado para el uso generalizado de signos vitales para permitir que los formuladores de políticas, el sector privado y el público comprendan mejor la magnitud de esta crisis, realicen un seguimiento del progreso y establezcan prioridades para la mitigación del cambio climático.

En su discurso más famoso en la cumbre climática de la ONU en Nueva York en septiembre de 2019, Greta Thunberg dijo que durante los últimos 30 años, la ciencia ha estado advirtiendo sobre los peligros que podría causar el cambio climático.

“La idea popular de reducir nuestras emisiones a la mitad en 10 años nos da solo un 50% de posibilidades de mantener el aumento de la temperatura del aire global dentro de 1,5 grados centígrados. Tal vez el 50% sea aceptable para usted. Pero estos números no incluyen puntos de inflexión, la mayoría de los efectos indirectos, el calentamiento adicional enmascarado por la contaminación tóxica del aire o aspectos de equidad y equidad. También confían en que mi generación y la generación de mis hijos absorban cientos de miles de millones de toneladas de CO2 del aire con tecnología que apenas existe”, dijo.

Thunberg cree que con los niveles de emisiones actuales, el presupuesto de reducción de CO2 restante se terminará en menos de 8,5 años. En su opinión, hoy estamos emitiendo 350 gigatoneladas de dióxido de carbono por año más de lo necesario para que la temperatura del aire en la Tierra no suba 1,5 grados centígrados con una probabilidad de al menos un 67%.

NV ha publicado repetidamente estudios e informes científicos sobre el cambio climático, que dicen que en las próximas décadas, debido al calentamiento global, el nivel del mar está subiendo y muchos asentamientos humanos están en peligro de inundación, la sequía puede conducir al hambre, la pobreza y la migración masiva. , y el número de especies de flora y fauna en el planeta está disminuyendo rápidamente debido a la contaminación del océano y los continentes.

Lo más revelador es el estudio citado por Greta Thunberg, en el que más de 11.000 científicos de 153 países han declarado una emergencia climática”. “Nos hemos unido para declarar una emergencia climática porque el cambio climático es más severo y evoluciona más rápido de lo que esperaban los científicos. Esto amenaza los ecosistemas naturales y el destino de la humanidad. Muchos de nosotros sentimos que tenemos poco tiempo para actuar”, dijo uno de los autores del documento, profesor ambiental de William Ripple.

Para su información, la palabra del año del Oxford Dictionary para 2019 es emergencia climática.

Falsificaciones comunes sobre Greta Thunberg

Veredicto: falso

La versión con el taxista es bastante reciente, fechada el 25 de septiembre. La falsificación de la foto de Greta con el miembro de ISIS apareció un poco antes, y Snopes ya la desacreditó. La foto no es de Greta, pero inicialmente (en 2014) generalmente se distribuyó con una leyenda diferente, que hablaba de matrimonios precoces con niñas entre musulmanes.

Se alegó que esta niña fue vendida como esclava sexual. De hecho, la foto es un fotograma de un concurso para el conocimiento del Sagrado Corán, realizado en Alepo en 2013.La niña de la foto participó en el concurso y lloró porque cometió varios errores al leer.

Veredicto: falso

La foto fue verificada por el proyecto Lead Stories, también encontraron la fuente original: una foto de Thunberg con Al Gore.

La foto y el artículo falsos se publicaron en varios sitios de derecha el otro día. La fuente más probable del fotomontaje es la publicación satírica francesa SecretNews.fr, que publicó una foto y un artículo con esta afirmación el 28 de agosto de 2019.

La cabeza de George Soros fue "pegada" al cuerpo de Gore.

Veredicto: falso

Falso desacreditado por Martin Schwenk de Lead Stories. De hecho, en 2018, un pastor local publicó un tuit con ese contenido (por el que luego se disculpó). Sin embargo, la Iglesia sueca, que une a más de la mitad de los suecos, nunca ha hecho tales declaraciones, de lo que informó en una respuesta oficial.

Debe entenderse que el párroco, sin importar a qué religión pertenezca, no es un traductor de las doctrinas o de la posición oficial de la iglesia, es más, puede incluso estar en contra de ella.

No solo los oponentes de Greta, sino también sus partidarios están difundiendo afirmaciones no verificadas. Entonces, por ejemplo, hay una declaración regular de que las personas con síndrome de Asperger supuestamente no saben mentir.

Veredicto: Falso

El síndrome de Asperger según la CIE-10 se refiere a trastornos generales del desarrollo psicológico. Su totalidad se describe como "desviaciones cualitativas en las interacciones sociales y los indicadores de sociabilidad, así como un conjunto limitado, estereotipado y repetitivo de intereses y acciones". En la propia CIE no se dice nada sobre la capacidad o incapacidad para mentir.

El psiquiatra austriaco Hans Asperger, quien descubrió el síndrome, señaló que estos niños tienen dificultad con la comunicación no verbal (gestos, expresiones faciales, tono de voz, etc.), empatía limitada (compasión, reconocimiento y empatía con las emociones de otras personas) y pronunciada torpeza.

Un sitio web que conecta a personas de habla rusa con Asperger indica que muchos de ellos se caracterizan por ser directos: la capacidad de decir la verdad a pesar de la cortesía y otras circunstancias. Sin embargo, la capacidad de decir la verdad y la incapacidad de decir una mentira no son cosas idénticas. Ni en la propia investigación de Asperger ni en la comunidad de habla rusa hay información de que esas personas no puedan mentir. Pero, entre otros, se observa el rasgo de "ver el bosque por los árboles: una tendencia a concentrarse en los detalles de una situación dada en lugar de ver la imagen completa".

Si lees en inglés, en el sitio web del Instituto Poynter se puede leer una gran colección de análisis de fakes sobre Greta Thunberg.

Evaluaciones de desempeño

El periodista británico Joe Senler Clark cree que las huelgas climáticas de los escolares han resonado en todo el mundo. Por eso, quienes niegan el cambio climático por el impacto humano están tratando de desacreditar a Greta. Aditya Chakrabortti de The Guardian enfatiza que las críticas a Greta se convierten en una forma de "sucios ataques personales".

Uno de los autores de la publicación Contrepoints, Drieux Godefridi, dijo que la competencia de una niña de 15 años que no tiene un "pensamiento crítico desarrollado" es cuestionable. En cuanto a las acusaciones de Greta contra los peces gordos de la industria petrolera, no puede hablar de crímenes de lesa humanidad.

Greta Thunberg también es criticada en Suecia.Sin embargo, en la vecina Finlandia, Isobel Hadley-Kampz, en Hufvudstadsbladet, sugirió que los políticos están indignados porque la niña es mejor que ellos.

Greta Thunberg ahora

La activista ha recogido muchas críticas positivas. La niña por el año de su actividad recibió muchos premios y se reunió con docenas de líderes mundiales.

Pero no estuvo exento de críticas. El portal ruso Lurkmore publicó un artículo con una evaluación marcadamente negativa de sus actividades, relacionado, en particular, con la exageración del concepto de calentamiento global. Los malentendidos provocaron sus actividades en su tierra natal, donde los políticos de derecha están seguros de que los líderes mundiales están utilizando a la niña para sus propósitos no muy buenos. Algunos culpan de todo a los padres de Greta, quienes supuestamente ganan dinero con ella.

En toda esta historia, el temor es precisamente que, por su enfermedad, se lo tome todo a pecho. ¿Tienen razón los padres y la comunidad mundial que mantiene a la niña temerosa de una catástrofe ambiental global? ¿Cuál es tu opinión?

Fuente de la imagen: chicas de Instagram.

CO2

En 2015 se adoptó uno de los documentos más importantes en la lucha para frenar el cambio climático, el Acuerdo de París. Fue firmado por 195 países (Rusia lo ratificó el 23 de septiembre de 2019), lo que supuso un hecho sin precedentes en la ecología mundial. Según el Acuerdo de París, los países deben limitar las emisiones de gases de efecto invernadero de 2050 a 2100 y mantener el aumento de la temperatura en alrededor de 2 grados, y preferiblemente en 1,5.

La principal fuente del efecto invernadero nocivo es el dióxido de carbono o dióxido de carbono (CO2). Su función en la concentración natural es principalmente apoyar la fotosíntesis.Como gas de efecto invernadero, el dióxido de carbono afecta el intercambio de calor del planeta. Interfiere con la radiación de calor de la superficie de la Tierra y está involucrado en la formación del clima del planeta.

Debido al uso de combustibles fósiles, se produce un fuerte aumento de la concentración de gas en la atmósfera. Según el IPCC de la ONU, hasta el 20% de las emisiones de CO2 inducidas por el hombre son el resultado de la deforestación.

Thunberg es ambivalente sobre el acuerdo: “Apenas escuchamos sobre el enfoque equitativo o justo de los problemas climáticos establecido en el Acuerdo de París. Y esta es una condición absolutamente necesaria para su solución a nivel global”.

Mientras tanto, el resto del mundo tiene derecho a aumentar estas mismas emisiones durante muchos años. En su artículo, Godenfri argumenta que el acuerdo obliga a Occidente a transferir 100.000 millones de dólares cada año a los jefes de Estado asiáticos y africanos con la débil esperanza (muy hipotética, hay que decirlo) de que reduzcan las emisiones de CO2.